英特尔新一代处理器Core i7评测
测试方法与点评
由于Core i7-965 Extreme平台具备不少的新特性，所以本次测试的方法相对更复杂一些。从测试环境来看，我们主要选择了大家常用的32-bit操作系统，同时也测试了两个平台在64-bit操作系统中的一些表现。由于参加测试的双方平台的处理器均为4核（Core i7-965 Extreme为4核心8线程），所以我们尽量选择了能够体现多线程应用的测试软件和方法：
普通测试部分
1.综合软件测试
Core i7-965
Core 2 Extreme QX9770
所用软件：PCMark Vantage、3DMark Vantage、Super PI、Sisof tware Sandra 2009、Everest、Performance Test
说明：PC Mark Vantage是通过一些实际的应用程序运行，综合测试系统各个子系统性能；3DMark Vantage则更偏重于图形，其CPU测试子项目可以考察对CPU在3D图形运算中的表现；Super PI主要考察单线程的浮点运算速度；而Sandra 2009则是对英特尔SSE指令集优化好的评测软件。
| 测试成绩表 | Core 2 Extreme QX9770（基准） | Core i7-965 Extreme Edition | 差异百分比 |
| PCMark Vantage | 6704 | 7685 | +14.63% 越高越好 |
| 内存 | 6073 | 6799 | +12% 越高越好 |
| 电视与电影 | 4666 | 5582 | +19.6% 越高越好 |
| 游戏 | 5841 | 8886 | +52.1% 越高越好 |
| 音乐 | 6534 | 6791 | +3.9% 越高越好 |
| 通讯 | 6340 | 6356 | +0.3% 越高越好 |
| 办公软件 | 5816 | 5859 | +0.7% 越高越好 |
| 硬盘 | 5161 | 5559 | +7.7% 越高越好 |
| 3DMark Vantage | X10165 | X10233 | +0.7% 越高越好 |
| CPU | 40920 | 44426 | +8.7% 越高越好 |
| Sisoftware Sandra 2009 | |||
| Dhrystone INT | 54770 | 82021 | +49.8% 越高越好 |
| Whetstone Float | 47140 | 72136 | +53.1% 越高越好 |
| Multi-Media Int（MPixels/s） | 118280 | 143403 | +21.2% 越高越好 |
| Multi-Media Float（MPixels/s） | 66302 | 115676 | +74.5% 越高越好 |
| Memory Bandwidth INT(MB/s) | 8970 | 23848 | +165.9% 越高越好 |
| Memory Bandwidth Float(MB/s) | 9059 | 23905 | +163.9% 越高越好 |
| Cache/Memory 带宽（GB/s） | 46.45 | 68.88 | +48.3% 越高越好 |
| Speed factor | 68 | 24.7 | -63.7% 越低越好 |
| Super Pi（s） | 14.55 | 12.68 | -12.9% 越低越好 |
点评：Nehalem平台综合性能大幅度提升
无论PCMark还是3DMark，Core i7平台在默认频率下的得分都有明显优势。在专门针对SSE指令集优化的Sandra 2009中，Core i7平台的优势更是非常明显，内存带宽的领先幅度达到了165.9%。而在Everest的Cache性能测试中我们可以明确地看到，Core i7处理器内置内存控制器以后的内存性能提升明显，内存延迟也减少了大约20ns。它的一级缓存延迟比Core 2系列处理器略高，但独享二级缓存的延迟要比Core 2 Extreme QX9770低一半，共享式三级缓存的延迟也比Core 2系列处理器低，可见新架构在内存控制器和缓存效率方面都取得了长足的进步。
